加入书架
诸葛亮第二次北伐的战略意义，不是为了攻城略地，而是要调动魏国兵力，给东线的东吴减轻压力。
结果诸葛亮的目的还真就达到了，成功把张郃从荆州前线调走，魏国的南征只能不了了之。第二次北伐本质上是孙刘两家的联合军事行动，咱不能光盯着蜀国这边的战果，还得看对天下大势的影响。这一战打完，魏国暂时没力气南征了，孙权威望达到顶峰，于是改年号建国，登基称帝，三国鼎立的格局彻底定下来了。
不过，要是你觉得诸葛亮打陈仓就只是为了帮盟友减轻压力，那可就大错特错了。诸葛亮的高明之处就在于，他这一系列军事行动，不光帮了盟友，还把自己的真实意图给掩盖住了。
公元 229 年春天，诸葛亮发动第三次北伐，这距离上次北伐才过去了三个月。诸葛亮命令大将陈式出兵武都、阴平，郭淮亲自率领大军前来迎战。可没想到，诸葛亮的集团军突然在建威一带冒了出来，郭淮一看这架势，只能撤兵。郭淮这决定可太明智了，他要是恋战，魏军很可能陷入两面受敌的困境，弄不好还会让陇右腹地门户大开，给诸葛亮可乘之机。郭淮一撤，陈式顺顺利利拿下武都、阴平二郡。拿下这两个郡，战略意义可不只是开疆拓土、增加人口这么简单，它让蜀汉的边境线往前推进了一大截，和西秦岭连在了一起。从这以后，蜀汉与曹魏的边境线在这一带就以祁山为界了，为日后诸葛亮再次出祁山创造了有利条件。第三次北伐，诸葛亮大获全胜！
问题来了，228 年年底诸葛亮还在围攻陈仓呢，第二年春天就出现在建威，他是怎么在短短三个月时间里，再次筹备粮草、补充损失，还跑去建威围攻郭淮的呢？这次 “劳模” 张郃咋没再次支援郭淮？夺取武都、阴平的陈式又是何方神圣？
别急，这些问题我慢慢给你讲。首先，从 228 年春到 229 年春这一年时间里，诸葛亮进行了三次北伐，后两次相隔才三个月。所以现在有人把后两次北伐当成一次来看，实际上，咱们确实应该把第二次和第三次北伐放在一块儿分析，这样才能看清诸葛亮的布局。其实从一开始，诸葛亮的目标就是武都和阴平。他攻打陈仓，既帮了东吴，又迷惑了敌人，让魏国摸不清他的真实意图。当他从陈仓撤军的时候，没走陈仓道回汉中，而是半路改走祁山道，在河池补充给养，等陈式出兵后再北上迎敌，把郭淮给逼退了。这一系列行动，在第二次北伐之前就己经规划好了，所以才能一环扣一环，节省时间。而且这次兵分两路，诸葛亮吸取了第一次北伐的教训，两路人马离得不远，能相互照应。得注意，和第一次北伐相比，诸葛亮第二次北伐带的兵马相对少，没带大型器械，也没在魏国境内耗太长时间，轻装简行。这一方面让军队机动性更强，另一方面也减少了国力消耗。
另一边呢，这会儿张郃早就回京述职了。他的部队在 227 年到 229 年这两年时间里，在荆州和雍凉之间来回折腾，早就累得不行了，所以没能及时援助郭淮，这也在意料之中。诸葛亮在第二次北伐时调动张郃千里奔袭陈仓，其实早就盘算好了下一步。他等张郃回京之后，突然发动攻势，打了个时间差，可以说一切都在诸葛亮的掌控之中。
再说说陈式，陈式在第三次北伐里相当于副统帅，统帅是诸葛亮。陈式独自率领万人队伍作战，攻下武都、阴平二郡，他的地位和作用甚至比魏延还重要。那这个陈式是从哪儿冒出来的呢？其实陈式可不是新人，资格老着呢，参加过汉中之战和夷陵之战。《三国志?徐晃传》里记载：“备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。” 汉中之战时，刘备派以陈式为首的十余名将领，带着各营部队去截断马鸣阁的栈道，结果遭到徐晃阻击，死伤惨重。这十多个将领里，只提了陈式的名字，说明陈式是这些人的头儿，能指挥这十几个营的军队。虽说最后行动失败了，但陈式活了下来。后来夷陵之战，陈式和吴班一起统领水军，在长江两岸布防。吴班是刘备的小舅子，属于外戚，所以吴班是水军统帅，陈式是副统帅。夷陵之战陆军惨败，水军倒是逃过一劫。到了第三次北伐，陈式又当副统帅，独立领兵攻城略地，表现相当出色。
陈式可是同时得到刘备和诸葛亮认可的人，是能独立指挥万人军队作战的统帅，还在重要战役中被委以重任。这可不容易，要知道，当时蜀汉能统帅万人军队的武将，一只手都数得过来，关羽、张飞、赵云、马超、魏延，再加个陈式，没别人了。黄忠是猛将，但不是统帅；李严、黄权有这能力，可没真正独立指挥过万人队伍打仗，指挥几千人倒是有过。张辽厉害吧？同样没指挥过万人队伍。就冲这一点，陈式的能力那是没得说。而且他在前两次大战失败的情况下都活了下来，说明这人运气不错。按理说，这样一个重量级人物不该默默无闻，可史书上关于陈式的记载少得可怜。演义里说他最后被诸葛亮杀了，这是瞎编的。还有人说陈式是陈寿的老爸，这也是无稽之谈。《三国志》里陈式就出现过三次，分别是汉中之战、夷陵之战和第三次北伐，别的就没了，没有单独列传，生卒年月、籍贯、最后的结局，啥都没有。感觉这人就跟凭空出现，又凭空消失了似的，特别神秘。有可能是蜀汉资料缺失严重导致的，也可能是陈式得罪了什么人，所以没单独列传，又或者陈式是个穿越者？哎，反正啥都有可能！
扯远了，说回诸葛亮。第三次北伐毫无疑问是成功的。要是把第二次和第三次北伐放一块儿看，就会发现诸葛亮在下一盘大棋。诸葛亮这几场仗，一场比一场打得好，他在军事方面的高成长性和自我纠错能力，没人能比，不愧是天才！要是第一次北伐诸葛亮能打 50分，第二次及格，那诸葛亮的第三次北伐能打多少分呢？
